[1]陈洪波.关于汉代海上丝绸之路的再思考[J].泉州师范学院学报,2015,(05):16-21.
 CHEN Hong bo.New Perspectives on Marine Silk Road in Han Dynasty[J].,2015,(05):16-21.
点击复制

关于汉代海上丝绸之路的再思考()
分享到:

《泉州师范学院学报》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2015年05期
页码:
16-21
栏目:
海丝文化研究
出版日期:
2015-10-30

文章信息/Info

Title:
New Perspectives on Marine Silk Road in Han Dynasty
作者:
陈洪波
广西师范大学 历史文化与旅游学院,广西 桂林541001
Author(s):
CHEN Hongbo
History and Tourism College of Guangxi Normal University,541001
关键词:
海上丝绸之路汉武帝译长大秦
Keywords:
Marine Silk RoadEmperor Wu of HanTranslation OfficerRome第33卷第5期2015年10月泉州师范学院学报Journal of Quanzhou Normal UniversityVol.33No.5Oct. 2015
分类号:
K234
文献标志码:
A
摘要:
汉代南方海上丝绸之路的开拓,首先是汉武帝派遣使节搜求奇珍异宝的结果,目的在于获得满足宫廷生活的高端奢侈品,一开始并不是一种经济行为。使节所走的商路,并不具有张骞通西域那样的“凿空”性质,之前南洋和西洋的商人已经经此往返。海上丝路的开通,实际上是中外政府和商人双向努力的结果,外邦方面可能贡献更大。由于汉政府的有意限制,以及贸易商品主要局限于高档奢侈品,汉代海上丝绸之路的贸易规模很小,没有对岭南社会的经济文化面貌造成很大影响。但在汉帝国境内,岭南沿海各郡之间的贸易活动比较繁荣,今天留下的考古遗迹,大多数是海上丝路境内段商贸活动的结果,与远洋贸易关系不大。
Abstract:
The southern marine silk road in Han Dynasty had been exploited by Emperor Wu of Han (汉武帝) who wanted to obtain treasures for his court.It was not for business obviously.The sea pathway which emissaries(译长,Translation Officer) went through had been opened by some western traders.China and foreign governments and business men all had contributions for the Road but the later did more,especially Rome(大秦).The marine silk road in Han Dynasty was not so important for foreign trade in fact and had a little impact for the southern China society because of the restraint of trade.Whereas,the internal trade was active among many counties in Lingnan Area.The archaeological discoveries mainly came from these internal trade but not international one.

参考文献/References:

[1]周一良.中外文化交流史\[M\].郑州:河南人民出版社,1987.
[2]王子今.秦汉时期的近海航运\[J\].福建论坛,1991(5):6164.
[3]王子今.秦汉时期的船舶制造业\[J\].上海社会科学院学术季刊,1993(1):156164.
[4]陈潮.重新审视海上丝路的开拓\[J\].复旦学报(社会科学版)2003(1):7680.
[5]陈潮.重新审视海上丝路的开拓\[J\].复旦学报(社会科学版)2003(1):7680.
[6][日\]鹤间和幸著,马彪译.始皇帝的遗产:秦汉帝国》(讲谈社《中国的历史》第3卷)\[M\].桂林:广西师范大学出版社,2014.
[7]王子今.秦汉时期的近海航运\[J\].福建论坛,1991(05):6164.
[8]陈潮.重新审视海上丝路的开拓\[J\].复旦学报(社会科学版)2003(01):7680.
[9][日\]森安孝夫( Moriyasu Takao).シルクロードと唐帝国(丝绸之路与唐帝国)\[M\].东京: 讲谈社,2007 .
[10][日\]羽田正( Haneda Masashi).東インド会社とアジアの海(东印度公司与亚洲的海)\[M\].东京: 讲谈社,2007.转引自周长山.日本学界的南方海上丝绸之路研究\[J\].海交史研究,2012(2):9299.
[11][日\]三杉隆敏.海のシルクロード———大航海时代のセラミック·アドベンチャー\[M\].东京: ぎょうせい株式会社,1989.转引自周长山.日本学界的南方海上丝绸之路研究\[J\].海交史研究,2012(02):9299.
[12]廖国一.佛教在广西的发展及其与少数民族文化的关系\[J\].佛学研究,2000(1):228239.
[13]熊昭明,李青会.广西出土汉代玻璃器的考古学与科技研究\[M\].北京:文物出版社,2011.

相似文献/References:

[1]吴春浩,陈彬强.“海丝文化国际青年学者论坛”会议论文综述[J].泉州师范学院学报,2015,(05):22.
 WU Chun hao,CHEN Bin qiang.A Summary of International Youth Scholar’s Forum on Maritime Silk Road Culture[J].,2015,(05):22.
[2]林华东.利益驱动,文明交汇 ——海上丝路的文化阐释[J].泉州师范学院学报,2017,(01):17.
 LIN Huadong.Interest Drive and Civilization Exchange ——Some Cultural Interpretation of the Maritime Silk Road[J].,2017,(05):17.
[3]彭明旭,杨晓菁.基于海上丝绸之路视野下“刺桐”文化精神的分析[J].泉州师范学院学报,2016,(04):8.
 PENG Mingxu YANG Xiaojing.On the Cultural Spirit of Zaitun under the Vision of the Maritime Silk Road[J].,2016,(05):8.
[4]朱雄.海上丝绸之路与中外海洋社会互联互动[J].泉州师范学院学报,2017,(03):99.
 ZHU Xiong.Maritime Silk Road and the Marine Social Interaction Between China and Foreign Countries[J].,2017,(05):99.

更新日期/Last Update: 1900-01-01