[1]黄益军.公共文化服务与非遗保护融合的泉州实践[J].泉州师范学院学报,2019,(05):21-27.
 HUANG Yijun.Some Practices in Quamzhou city about the Integration between Public Cultural Service and Intangible Cultural Heritage Protection[J].,2019,(05):21-27.
点击复制

公共文化服务与非遗保护融合的泉州实践()
分享到:

《泉州师范学院学报》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2019年05期
页码:
21-27
栏目:
新泉州模式研究
出版日期:
2019-10-15

文章信息/Info

Title:
Some Practices in Quamzhou city about the Integration between Public Cultural Service and Intangible Cultural Heritage Protection
文章编号:
1009-8224(2019)05-0021-07
作者:
黄益军
泉州师范学院 商学院,福建 泉州 362000
Author(s):
HUANG Yijun
Business School,Quanzhou Normal University, Fujian 362000, China
关键词:
公共文化 非遗 融合 泉州实践
Keywords:
public culture intangible cultural heritage integration practices in Quanzhou city
分类号:
G127
文献标志码:
A
摘要:
公共文化服务与非遗保护融合的内在机理包括:非遗的公共属性契合公共文化服务共享本质; 非遗的多元属性丰富公共文化服务内容提供; 公共文化服务拓展非遗保护的社会空间; 公共文化服务集聚非遗保护的社会资源。泉州公共文化服务与非遗保护融合的运作模式可以归纳为四种,即发挥社会力量对于非遗保护的能动作用的政社协同模式、利用校园平台开展非遗文化传承的文教结合模式、利用区位和城市优势加强非遗文化互动的文化交流模式、挖掘地方文化塑造非遗保护品牌的特色强化模式。公共文化服务与非遗保护融合的泉州实践,不仅对非遗保护更好融入泉州国家公共文化服务体系示范区建设具有现实价值,对其他同类型城市也具有借鉴意义。
Abstract:
The inner mechanisms of integration between public culture and intangible cultural heritage protection include the public attribute of intangible cultural heritage conforms to the sharing essence of public cultural service; the multi-attribute of intangible cultural heritage enriches the provision of public cultural service; public cultural service expands the social space for intangible cultural heritage protection and gathers social resources for intangible cultural heritage protections. The operation modes of integration between public cultural service and intangible cultural heritage protection can be summarized as the following four types, namely: the collaborative pattern between government and society to develop social forces of intangible cultural heritage protection, the binding pattern between culture and education to carry out the national intangible cultural heritage by taking advantages of schools, the cultural communication pattern to strengthen the cultural exchanges of intangible cultural heritages based on the location and urban advantages, and the characteristic reinforcement pattern to shape the brand of intangible cultural heritage protection based on local culture. Practices of integration between public cultural service and intangible cultural heritage protection in Quanzhou city not only have practical value for better integrating intangible cultural heritage protection into the demonstration zone construction of national public cultural service system, but also have reference significances for other similar cities.

参考文献/References:

[1] 高丙中.作为公共文化的非物质文化遗产[J].文艺研究,2008(2):77-83.
[2] 高小康.非物质文化遗产的保护与公共文化服务[J].文化遗产,2009(1):2-8.
[3] 杨洪林.非物质文化的历史境遇与公共文化重塑——以恩施土家女儿会为考察中心[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2018,38(1):64-68.
[4] 张青仁.在社会变迁中重构公共文化:对非物质文化遗产属性与保护路径的再思考[J].浙江师范大学学报(社会科学版),2016,41(4):72-78.
[5] 金昱彤.扩展公共性:当代非物质文化遗产研究的新范式[J].青海社会科学,2018(1):187-192,198.
[6] 解胜利.互嵌——非遗保护与公共文化服务相结合的渭南实践[J].华中师范大学研究生学报,2014,21(1):1-5.
[7] 陶晶雯.文化传承视域下的公共图书馆——浅论非物质文化遗产与现代图书馆的内在联系[J].图书馆界,2015(6):43-46.
[8] 刘建.文化记忆视角下的公共图书馆与非物质文化遗产传播策略研究[J].东南传播,2017(8):43-44.
[9] 夏洞明,蒋倩.公共图书馆对地方非物质文化遗产宣传和保护的实践与思考——以金陵图书馆为例[J].图书情报研究,2018(4):27-32.
[10] 孔凡敏.公共图书馆非物质文化遗产数据库建设研究[J].大学图书情报学刊,2019(3):83-86.
[11] 韩成艳.非物质文化遗产作为公共文化的保护——基于对湖北长阳县域实践的考察[J].思想战线,2011(3):94-98.
[12] 邵燕.非物质文化遗产数字化传播中的公共服务体系建设[J].蚌埠学院学报,2016,5(1):151-154.
[13] 刘显世,唐月民.从庙会到会展:我国非物质文化遗产的公共性运作[J].东岳论丛,2016(5):40-48.
[14] 陈耿锋.福州市非遗文化资源与公共文化服务融合发展浅析[J].艺术科技,2017(11):157.
[15] 董帅.公共文化服务视角下的非遗保护实践——以广州“周末非遗课堂”为例[J].晋中学院学报,2018,35(1):35-37.
[16] 吴理财,贾晓芬,刘磊.以文化治理理念引导社会力量参与公共文化服务[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2015,48(6):85-91.
[17] 刘辉.文化治理:公共文化服务的中国故事研究[M].北京:高等教育出版社,2017.
[18] 艾伦·J·斯科特.城市文化经济学[M].董树宝,张宁,译.北京:中国人民大学出版社,2010.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-09-10 作者简介:黄益军(1983—),男,福建泉州人,讲师,博士,主要从事文化遗产与文化产业研究。 基金项目:泉州市创建国家公共文化服务体系示范区领导小组办公室“泉州市公共文化服务共建共享机制研究”项目资助。
更新日期/Last Update: 2019-10-15