[1]伊强.“中层理论”出现的多重背景及对理论探索的启发[J].泉州师范学院学报,2020,(05):104-108.
 YI Qiang.The Multiple Background of “Theories of Middle Range ” and Its Enlightens the Exploration of Communication Theory[J].,2020,(05):104-108.
点击复制

“中层理论”出现的多重背景及对理论探索的启发()
分享到:

《泉州师范学院学报》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2020年05期
页码:
104-108
栏目:
经济研究
出版日期:
2020-10-15

文章信息/Info

Title:
The Multiple Background of “Theories of Middle Range ” and Its Enlightens the Exploration of Communication Theory
文章编号:
1009-8224(2020)05-0104-05
作者:
伊强
泉州师范学院 文学与传播学院,福建 泉州 362000
Author(s):
YI Qiang
School of Literature and Communication,Quanzhou Normal University,Fujian 362000,China
关键词:
中层理论 实证主义 社会科学
Keywords:
Theories of middle range positivism social sciences
分类号:
C91
文献标志码:
A
摘要:
中层理论(Theories of Middle Range)作为社会学理论范式,其出现有多重背景:默顿(Robert King Merton)与其老师帕森斯(Talcott Parsons)的师徒关系背景; 20世纪中叶,西方不同思潮之间的角力背景; 以及西方文明内部有关“普世”与“特殊”即“一”与“多”的论争在不同时代思想脉络中的呈现,这是中层理论出现的更深层背景。透过多重背景的分析,我们可以看到,在西方知识体系内部,理论的本意及其在人类社会中的功能与扮演的角色究竟是什么。
Abstract:
Theories of Middle Range, as a theoretical paradigm of sociology, have multiple backgrounds: Robert King Merton and his teacher Talcott Parsons.The background of the struggle between different western ideologies in the middle of the twentieth century.The deepest background of the Theories of Middle Range that the debate between “universal” and “special”, that is,between “one” and “many” in western civilization is presented in the ideological context of different times.Through the analysis of these multiple backgrounds, we can see, within the western knowledge system, what is the original intention of the theory and its functions and roles in human society, which may have some reference significance for the theoretical exploration in various fields of social science research.

参考文献/References:

[1] Berger,C.R.Why are there so few communication theories? Communication theories and other curios[J].Communication Monographs,1991(58):101 113.
[2] 吴肃然,陈欣琦.中层理论:回顾与反思[J].社会学评论,2015(4):30 45.
[3] 李金铨,黄煜.中国传媒研究、学术风格及其他[J].新闻学研究,1993(8):163 194.
[4] Carnap,R..The elimination of metaphysics through logical analysis of language[J].Linguistic and Philosophical Investigations,1959(8): 60 81.
[5] 李金铨.传播研究的典范与认同:一些个人的初步思考[J].传播研究与实践,2014(1):1 21.
[6] 结构功能主义 维基百科,自由的百科全书[EB/OL].2018 11 28.https://zh.wikipedia.org/wiki/结构功能主义.
[7] 迈向厚数据:以诠释型资讯工具进行意义分析的概念基础[EB/OL]. 2016 06 19.http://ccs.nccu.edu.tw/paperdetail.asp?HP_ID=1808.
[8] 中层理论 MBA智库百科[EB/OL]. 2016 11 7.http://wiki.mbalib.com/zh tw/中层理论.
[9] 汪琪.本土研究的危机与生机[M].台北:台湾商务印书馆.2014.
[10] 孔德,法国哲学家[EB/OL].http://www.baike.com/wiki/孔德.
[11] 朱勍.论狄尔泰对精神科学与自然科学之区分的解答[J].辽宁行政学院学报,2007(2):50 51.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-11-19
作者简介:伊强(1978-),男,山东淄博人,讲师,硕士,主要从事传播学、影视美学研究。
更新日期/Last Update: 2020-10-15