[1]陈腾殊,林克涛,张怡然.秸秆生物质炭混合基质人工湿地净化农村污水性能[J].泉州师范学院学报,2020,(06):18-22.
 CHEN Tengshu,LIN Ketao,ZHANG Yiran.The Purification Performance of Rural Sewage by Straw Biomass Carbon Mixed MatrixConstructed Wetland[J].,2020,(06):18-22.
点击复制

秸秆生物质炭混合基质人工湿地净化农村污水性能()
分享到:

《泉州师范学院学报》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2020年06期
页码:
18-22
栏目:
化学与生命科学
出版日期:
2020-12-15

文章信息/Info

Title:
The Purification Performance of Rural Sewage by Straw Biomass Carbon Mixed MatrixConstructed Wetland
文章编号:
1009-8224(2020)06-0018-05
作者:
陈腾殊林克涛张怡然
泉州师范学院 资源与环境科学学院,福建 泉州 362000
Author(s):
CHEN TengshuLIN KetaoZHANG Yiran
School of Resources and Environmental Science,Quanzhou Normal University,Quanzhou Fujian362000,China
关键词:
秸秆生物质炭 人工湿地 基质结构 方差分析
Keywords:
straw biomass carbon artificial wetlands substrate structure analysis ofvariance
分类号:
X506
文献标志码:
A
摘要:
针对传统人工湿地处理农村生活污水存在的问题,通过构建两种不同基质结构人工湿地,研究秸秆生物质炭混合基质分层人工湿地对农村生活污水的净化效果.结果表明,秸秆生物质炭混合基质分层填充人工湿地对COD、NH3-N、TP三种污染物的平均去除率分别为64.8%,79.8%和80.4%; 石英砂不分层人工湿地的则为54.3%,61.2%和62.5%.方差分析结果表明,在不同结构和水力停留时间情况下,两种反应器对COD、NH3-N及TP的去除效果差异有统计学意义(P<0.05); 水力停留时间越长,两种人工湿地系统去除污染物的效果越好,在36 h时两反应器去除效果都比较好.
Abstract:
In view of the problems existing in the treatment of rural domestic sewage bytraditional constructed wetland, this experiment studied the purification effect of strawbiomass carbon mixed matrix stratified constructed wetland on rural domestic sewage byconstructing two different matrix structures to compare the constructed wetland.Experimental results showed that the average removal rates of COD,NH3-N,TP threepollutants were 64.8%,79.8% and 80.4%, respectively; and 54.3%,61.2% and 62.5% of quartzsand non-stratified constructed wetlands.The results of ANOVA showed that the difference ofCOD,NH3-N and TP removal effect between the two reactors under different structure andhydraulic retention time was statistically significant(P<0.05). The longer the hydraulicretention time, the better the removal of pollutants by the two constructed wetlandsystems, and the better the removal effect of the two reactors at 36 h.

参考文献/References:

[1] 李奕,王宗丽,宋墩福.垂直流人工湿地处理农村生活污水性能研究[J].哈尔滨商业大学学报(自然科学版),2020,36(1):33-37.
[2] 张曼雪,邓玉,倪福全.农村生活污水处理技术研究进展[J].水处理技术,2017,43(6):5-10.
[3] 贾小宁,何小娟,韩凯旋,等.农村生活污水处理技术研究进展[J].水处理技术,2018,44(9):22-26.
[4] 柴喜林.乡村振兴战略下农村生活污水治理模式优选之思考[J].中国环境管理,2019,11(1):106-110.
[5] 于法稳,于婷.农村生活污水治理模式及对策研究[J].重庆社会科学,2019(3):6-17.
[6] 梁康,王启烁,王飞华,等.人工湿地处理生活污水的研究进展[J].农业环境科学学报,2014,33(3):422-428.
[7] 刘毛.人工湿地玉米芯生物炭基质净化效果与处置研究[D].武汉:武汉大学,2018.
[8] 冀泽华,冯冲凌,吴晓芙,等.人工湿地污水处理系统填料及其净化机理研究进展[J].生态学杂志,2016,35(8):2234-2243.
[9] 张璐.玉米秸秆生物炭对氮磷的吸附特性及其对土壤氮磷吸附特性的影响[D].长春:吉林大学,2016.
[10] 徐丽,葛大兵,谢小魁.水力停留时间对人工湿地运行的影响[J].中国农学通报,2014,30(31):219-223.
[11] 侯洁.生物炭对潜流人工湿地生物脱氮影响机理研究[D].重庆:西南大学,2017.
[12] 郑华楠.芦苇生物炭基质改善固定化微生物技术去除水体中氨氮的研究[D].上海:华东理工大学,2019.
[13] 徐德福,潘潜澄,李映雪,等.生物炭对人工湿地植物根系形态特征及净化能力的影响[J].环境科学,2018,39(7):3187-3193.
[14] 张毓媛,曹晨亮,任丽君,等.不同基质组合及水力停留时间下垂直流人工湿地的除污效果[J].生态环境学报,2016,25(2):292-299.
[15] 薛彦茵.复合垂直流-水平流人工湿地深度处理农村生活污水的实验研究[D].兰州:兰州交通大学,2018.
[16] 韦艳莎.不同生物碳基质人工湿地氨氮去除效果研究[D].广州:华南理工大学,2019.
[17] 曹杰.人工湿地对农村生活污水的处理效果研究[D].杭州:浙江大学,2007.
[18] 丁海静,丁彦礼,游俊杰,等.基质结构对人工湿地运行性能的影响分析[J].水处理技术,2018,44(12):91-95.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-09-28
作者简介:陈腾殊(1984-),男,福建泉州人,博士,副教授,主要从事水污染控制研究.
基金项目:福建省教育厅资助项目(JT180360)
更新日期/Last Update: 2020-12-15